• 
• 24 人中 20 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 ---- 伍段 　(2024/11/02)

江頭は良かったのにナナシーで作ったのがために、良さを頃してしまった作品
もったいない
引き続き豊丸はこのような路線で行ってほしいことを願う

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 43 人中 38 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 。 四段 　(2024/11/07)

１５０万で値付けてるのは馬鹿にしてるんですかね？
もう少し適正価格でお願いします。ひどすぎる。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 24 人中 20 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 がっぺむかつく - ゲストによる投稿です　(2024/11/10)

この価格は何だよ。
１５万の間違えだろ。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 21 人中 14 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 とあるパチ屋の主任さん 　(2024/11/19)

実践してきました。
すごく楽しみにしており、内容を知った時にガッカリ。試打しに行きガッカリ。実践してみてガッカリ。
ナナシーが打ちたいわけではなく、江頭が打ちたいんです。
前作の江頭みたいな演出でよかったのでは？今作はブリーフ団もいますし、色々やりようがあったはずです。なぜナナシーをくっつけたのか不思議でしょうがない。
スペックも、ナナシーをくっつけるのならもっとわかりやすスペックにするのがいいのでは？と思いました。
一言でいうと、「ナナシーが邪魔」以上です。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告