• 
• 770 人中 380 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 ○ マスター 　(2010/01/04)

導入後でも敢えて高評価としたい。
不遇台と言って良いかな
未導入店舗ならこの価格なら迷わず行くべきだ
導入前評価での高評価は
今でも変わっていない。
ただいかんせん辛く動き過ぎた。
実績残したエウレカは実際甘めであり
自然良い動きになったのだが
現状での新台即回収の昨今の経営事情に
流されたと言わざるを得ない。
実際アイムは別として
その他のジャグラーより
劣る打玉ではないはず。
機械任せの機種特性を生かせない現状で
殺された名機。
1で客付くのが優秀台というなら
その通りだが
実際高稼働の台と玉利配分を見直して欲しい
実際ユニバの人間ではないが
業界の人間として残念だ。
設定は使ってなんぼですよ

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 833 人中 436 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 打王 マスター 　(2010/01/03)

台自体は決して悪くはないと思いますが、
導入台数（…というよりメーカーの押し付け的な販売台数（汗））が
店舗が実際に導入したいという台数をオーバーしていたのが第一の要因かと
思われます。
台数過多による客数割れが、さらに印象を悪くしてしまったのではないでしょうか。
あとは…４号機のハナビやドンちゃん２を打っていた人にとっては、ボーナスまでが遠いと感じたと思います。
ホールから非難を浴びそうですが、技術介入をフルに活用することで設定１でも出率100％になるくらいの甘さだったら、極スペックでも違う結果になったかもしれません。
せめて匠を先に出していれば、さらに違う結果が出ていたと思います。

…って、もう遅いけど。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 798 人中 414 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 暮さん - ゲストによる投稿です　(2009/11/15)

いや・・・期待していただけに。
すでに見切られています。
たしかにあの見た目での価格なのでしょうが、
もう少し頑張ってほしかったです。

中古でじゅうぶん、半シマでじゅうぶんでしたね。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告