• 
• 947 人中 504 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 ○ マスター　(2009/10/05)

試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り

かろうじて使用に耐えるのはこのスペックか。
相川といい　実験につきあうほど余裕はないのですが
相変わらずお粗末なCG
回数切りは他のスペックでは相当厳しいかと。
実写は良いですが吹き替えは微妙。
このスペックが欲しいなら
結果の出たライトミドルの回数切りタイプを
購入します

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 1813 人中 933 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 あにゃも マスター　(2009/10/01)

試打 - 試打済み 導入推奨数 - 半列

１４Ｒ・４Ｃはホール側が如何様にも作れる面白いスペック
極端な削減ゲージにしなければ、小気味良くさえ感じます
（短期回収のみを考えるホールではお客さまに苦痛を感じさせるでしょうが）

ＣＧによる描画は、言葉に出来ない位お粗末な作りですが、実写のクオリティーはハイビジョンを思わせるほどの画質
ＣＧと実写の期待度の差別化が無くなりつつある今、実写の期待度も感動も程よく高まる作り
普段は液晶をギミックが覆い、可視範囲を狭めているのも眼精疲労を招きにくい良い方法

ゲージは、ここ最近の藤商事らしい「逃げ場がない」甘さ
スペックが激辛なので、無理にゲージを殺さない運用を心掛けたい

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 939 人中 487 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 打王 - ゲストによる投稿です　(2009/09/30)

試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り

ST機での発売だが、通常時演出がどちらかというとミドルや甘デジ向きな演出内容。

ライトミドルの14R・4Cスペックは、どちらかというと店側がアタッカー周辺の微調整で利益を得るためのものと考察。
なぜならラウンドが長い分、お客様にほぼ気づかれないレベルで出玉を調整できるから。そして、大当たり回数が多くなるライトミドルスペックにおいて、それは大きい差になると思われる。

しかし、獲得出玉スピードを求めるユーザーにとっては14Rはマイナス要素になる。4Cとはいえ、他の7R・8Cスペックに比べると体感的に大当たり消化時間が長く感じられるから。

ライトミドルのコーナーに導入して長く使うというスタンスから考えると、残念ながら不向きかと思われる。利益重視で考察しているホールなら一考もありだろう。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告